[双击滚屏]

上一页 目录页 下一页    　

　　近日小雪的活跃引发我的兴趣，从他的那些简短回复里我发现了诗意，但“诗意不等于诗”这是我一惯的认识——因为，诗意可以存在于任何文体中。只有当诗意处于完整的诗境时，才成为一首诗不可缺少的组成部分。常见有这样的回复“这首诗充满诗意”。

　　多么令人悲伤！诗，竟然因为有诗意而被凸现起来，可见当下一定有不少没有诗意的诗，而没有诗意的诗无异于白开水，或者不可思意。但，它们一定有大量的存在，否则读者不会如此回复。

　　因为上文的完整说，我想到了一行诗这个现成的概念，于是让小雪在论坛增设了“一行诗”及其三行诗这样的短诗品种专栏，以促进短诗的写作。但稍后，我觉得一行的概念不能完全概括那些内容。况且行的概念原本是白话诗之后引进来的，中国传统的诗是不分行的，大多以首、章、韵相称，到词之后才分成片或阕，但仍没有行。或干脆以言代体，如四言、五言、七言、杂言。因此行在新文化运动之前对国人而言是一个全新的概念。“三句两年得，一吟双泪流。”句的概念却一直在中诗中较早并持久地存在着，直到今天也有一句诗的说法，如你来一句或言对句，接龙……那都是句的意思。

　　中诗的句是完整的。有绝句，却没有“一句诗”这个诗体。但，行到了中国却如鱼得水，当下几乎成了诗唯一的形式标记，“没有了分行，当下的诗是无法阅读的”，但纵然有行也和一句一行或一行一句相去已远，今日之“分行无异于句读，它使阅读的过程不断产生间隔，而这种间隔就产生了特殊的节奏感，让思维在短暂的瞬间形成思考，审视或感受。”（见短文《分行》）行已和客观描绘的句意是否完整无关，成为独立于句子的诗人的主观断句，非常随意。喜欢句摘的朋友，常常把一些句子从行间抽出来……或把一行中的多余部分剔去。但无独有偶，行在中国不仅成为当下诗的主要标记，还有了为大多数人认可的一行诗——这个独特的诗体。以及众多以行划分的三行诗、四行诗……对于本可顺便而称的二行诗，人们还习惯地称为对句或双行。

　　但如果按照当下诗的现实分行，那么一行诗的格式如何表达呢？如
　　《给ＸＸ》
　　我爱你亲亲。
　　是排列成“我爱你亲亲”还是排列成“我爱你／亲亲”或“我／爱你／亲亲”或“我爱／你／亲亲”等，这样书写的格式是一行还是数行呢？于是我和小雪做了最深切的交流后，决定以一句诗取代一行诗，并将原专栏名改为一句诗，为表达清楚在后面括号里加了“曾用名一行诗”随后小雪尝试着发了几首一句诗。还有穆桂荣的个别作品。但今天小雪的这首《春花是你》引起了我的注意。正如阿洛所责备的“你这也叫一句诗”。当时的心存疑惑在我转贴诗歌报时便已化解。就是那则“关于一句诗《春花是你》至阿洛的回复”。虽然在阿洛的质疑之后才作为回复贴出来，但几乎是和看到《春花是你》同时的。

　　一句诗，可以是单句，也可以是复句，但它只能限于一句，超出了就不是一句诗。
　　观云忘我
　　2010-2-20日于中成诗界


　　附一

　　关于一句诗《春花是你》至阿洛的回复
　　《春花是你》(一句诗)
　　诗/小雪
　　阳光温暖着春天，春天温暖着花朵；我温暖着你，你绽放在爱的枝头。
　　2010-2-20
　　［这个贴子，小雪在中成发布后，我在诗歌报论坛也以小雪的名义发了一贴。阿洛（老朋友了）的回复引起了我的兴趣，觉得有必要再具体地陈述一下我对一句诗的界定，于是做了个回复。下面是它们的内容。］

　　阿洛：观云兄，你这也叫一句诗，呵呵新年好：）
　　［阿洛的回复是友好的，针对一句诗（我理解他可能还没有明白此一句诗非彼一句诗）有点抑揄——非常友好的调侃。于是我做了积极的响应……］
　　阿洛好！
　　这首诗（一句体）可以这样理“阳光温暖着春天……”怎么啦？没有回答，所以没有完成句意，接着又“春天温暖着花朵……”（并行或潜行的）怎么啦？仍然没有回答，所以没有完成句意，“我温暖着你”（突然的一转答非所问似的）怎么啦？“你绽放在爱的枝头。”结合标题，织成了一个完整的句意。
　　因为是春花，所以当绽放。
　　阿洛，这样的解释可否通过。关于一句诗我把它和一行诗作了区别，一行诗是从白话诗引进分行这个概念出发的，从表意上它可以完整也可以不完整，但一句诗作为独立的新品种（这是我最近在中成提出来的，还没有得到更多的响应），它必须体现［表达句意］的完整性，否则就不是一句诗，充其量只是摘句。这正如单句和复句一样。一句诗，可以是单句，也可以是复句，但它只能限于一句，超出了就不是一句诗。
　　祝新年快乐！愿多交流。



　　附二：

　　老者、小雪名下的几首一句诗

　　《起晨》诗／老者
　　掀开窗帘天已亮光了……我怔怔地看着。
　　10-2-2
　　随后的跟贴及回复：
　　小雪：
　　中间有省略号，这算得一行诗吗？我看分两行也行。
　　老者：
　　不！是一行诗。
　　一个完整的句意，包含在一行之中。省略号，是指省略了的部分，不是句号。且一行诗也是要标题的，这和你们讨论了半天的每日寄语不同。寄语属随感式，可标题也可不标题，且在大题之下多数可以不标题，但为一行诗的完整，就必须标题。
　　［从一开始，中成会员大都认识到诗完整的重要性。但没有一句诗这个提法。大括号内容为我现在所加。下同。这也是中成诗界一行诗专栏列出后的第一首诗。所以把它收在其中。粗心的老者，起先将掀字打成“欣”了，所以让小雪给揪了出来，成就了小雪的下面那首诗《丢三拉四的老者》。说明，老者的此篇由回贴而来。］
　　《丢三落四的老者》诗／小雪
　　昨日老者把“扌”弄丢了，他今天能找回来么？
　　2010-2-2
　　［这首诗笔者以为写得很活泼可爱。虽批评了人家，但却充满了敬意，与标题的巧取不无关系。此处的问句答案是肯定的，无需答复，因而是完整的。也是诗性的。］
　　《忽然间想到了成人游戏》诗／小雪
　　成游啊，那是多么可厌，它教唆人们杀人放火行凶作恶，还美其名游戏，英雄救美，其实那就是十足的愚民政治加商业投机。
　　2010-2-3
　　在这个贴子后，小雪发了一个跟贴，第一次提出：“一行诗为什么不能叫做一句诗呢?”
　　飘然而至：
　　“当然可以！为什么不可以呢？散文化之后的诗其实早已成句了……为什么不可以以句命名呢？！
　　那就改吧！一句诗（曾名一行诗）”
　　［现在看来，飘然的这个认识还不完全正确，它把一句诗理解为散文化的结果。但能迅速地给予肯定的答复，无疑对一句诗在中成的确立起到了引擎的作用。一句诗能概括进如此丰富的现实社会内容，显示了一句诗可能的容积。］
　　《给观云忘我》诗／小雪
　　你忘我于每一片云中如同滴水汇于大海。
　　2010-2-4
　　［这应当是写给我的吧。是表扬、肯定，还是鼓励……全部凝集在这十七个字中。不可谓不了解，不可谓不情深意切。观云者何以能融会（汇）于其间，这里巧用了云海。且赋予云以更真实的含义，同时也是对观云者观云而忘我的再次激励了……］
　　下面是有关这首诗的回复。
　　与诗为伍：
　　小雪将轻灵灌溉于一句诗之中，久之必将使其立名。可喜可贺！
　　覃乙峰：
　　雪 本来就是雨之成型 犹如女儿是水做的骨肉。
　　观云忘我：
　　你忘记于每一片云中如同滴水汇于大海。2010-2-4
　　小雪 发表于 2010-2-4 07:44
　　谢谢小雪的鼓励！其实我们每个人都当如此。这里云、海都是大象。
　　小雪：
　　＊小雪将轻灵灌溉于一句诗之中，久之必将使其立名。可喜可贺！
　　与诗为伍 发表于 2010-2-4 07:48
　　一句诗和分行一样，都是中成诗界对诗的命名。它们一定会得到公认的。
　　＊雪 本来就是雨之成型 犹如女儿是水做的骨肉。
　　覃乙峰 发表于 2010-2-4 09:26
　　是的。纵然燕山雪花大如席，它仍然由水而来……问好乙峰！
　　其实每一个人都有他轻灵的一面。
　　＊谢谢小雪的鼓励！
　　其实我们每个人都当如此。这里云、海都是大象。
　　l观云忘我 发表于 2010-2-5 07:57
　　一个忘我的人，才是真正意义上的人。当一个人进入忘我境界时，他已经真正在作为了……
　　《美术家和诗人》诗／小雪
　　美术家迷恋在色彩与形体中，幻美的诗人沉浸在语言里。
　　2010-2-4
　　与诗为伍：
　　没有语言，诗人何以确立，那是可以沉浸的水，也是诗人的立足之地。小雪看到了诗人的本质。这比写作本身还重要。
　　小雪：
　　有人曾言：诗到语言至，我看诗还是得有以情为上。
　　覃乙峰 发表于 2010-2-4 09:25
　　情是由语言浮现出来的，它们是水中的鱼。
　　观云忘我：
　　当然这一切都得以有它们的主题为前置。我从来不相信一个成熟的作者（诗人也好，画家也好）是没有自己的表达主题的。
　　《向领导提意见》诗／小雪
　　我看见多位领导，只发一贴就走了，仿佛批复“圈阅”一般。
　　2010-2-4
　　与诗为伍：
　　虽然是意见，却是如此亲切的软语。
　　好雪儿！
　　小雪：
　　接受批评。因为我也曾偶然为之……
　　以后当不再。
　　感动——小雪！
　　观云忘我 发表于 2010-2-5 08:03
　　并非只为提意见。我还是当诗来写的。
　　请批评！
　　《诗人的天真》诗／小雪
　　不是诗人要天真，而是诗性使然。——潜台词不要笑我天真。
　　|2010-2-7
　　《心居》（外一篇·人流）诗／观云忘我
　　当一个人的时候，心安居在自己的陋室里，那就是温暖的家啊！
　　《人流》
　　我看见了千家万户，家家户户的团圆，还有那正在赶回家的人流……
　　2010年2月10日
　　［这一篇是我的练习，相比较小雪的轻灵，显得比较滞重，但还是收在这里了，因为它毕竟是和中成诗界的一句诗同时的。是对其的自我实践。并将其扩展到联篇的形式。同时我接受了小雪改标题的建议，可见纵然是小到一句的一句诗也当认真对待。］
　　与诗为伍：
　　此篇“心安”不可理解为安于寂寞，正如标题当一个人的时候，这个当字同样是很重要的。而与下篇《人流》其实是一篇的上下两个部分。心若不能安居于自己的陋室，何以能看到千家万户，家家户户的团圆呢？如果此处多少还带有一点主观上的祝福意，那么“还有那正在赶回家的人流……”正是安居于陋室者才能远视到的。
　　小雪：
　　我想到一个更好的题目了，就叫《心居》。
　　况且，一句诗，若以句首为题总有一种逼得太近的感觉，而且空间也会因此而拥挤……
　　观云站长不要见怪
　　说明：
　　此贴暂时没有将抱括穆桂荣在内的其他诗友的个别篇什收入。是考虑到作为起点时的纯粹。当一句诗得到诗友们的倾情写作时，它的前景是可瞻的。同时我们期待更多的诗友支持和参与一句诗的写作。
　　观云忘我，2010-2-20整理于中成诗界

上一页 目录页 下一页