一
　　难道手机上成文会比电脑上敲击键盘更方便更快？


　　我现在所有的文字仍然是在电脑上，在线上敲击出来的。而一到了手机上不仅眼力不够速度也跟不上来……另外，我还没有找到在手机上随便分行、修改的功能……尽管我的手机并不算太差——刚刚用了一年多的苹果8，从最初的摩特罗拉到现在的苹果不想换也用过六七部了，但手机的功能在我就是接接电话，连电话也少时，只偶然的放在身边——好像还有一部手机，在用着现代技术的通讯……　

　　真羡慕你们把手机的功能用得这么全部而快捷。

　　我连用手拍照的时间也没有，拍了也不知道如何捣鼓到电脑上，发到论坛……真笨，我只与文字为伍。色彩、声音、旋律、造型在我的文字里……尽管，我现在的文字仍然很干涸，但那是因为纠结于一些理论题材，一旦回归到生活的内容，它们肯定是滋润着的。


　　从超好：祝你的诗写越来越正点！

　　人们热衷于旁门左道只是一时，而真正能流传下去的——都比较清新而亮丽。历史就是一个沉淀池，很少有人总是去掏它的池底的。

　　以中国文学史为例：尽管一代人有一代人的经典，但代代人所喜欢的还是那几位诗人、大家。
　　因此，如果聪明一点，趁着年青向大师学习永远是一个正确的开始。而我却浪费了太多太多的时间……直到，现在还没能完全调头——人，完全忘却过去是很难的，那怕明知道是坏习惯，也难改。但难改也得改。
　　否则，一世无成。

　　急功近利，不需要了；虚名就那么重要吗？所以总得有些东西能够名符其实、才行。否则有名，也是风一吹就散飞的虚名。


　　2019-11-30


　　二
　　其实我主张还是从诗本位出必的。也即诗人不能也不应当首先扭曲了自己，再去写扭曲了的诗。从而以为“扭曲”是一种艺术。或由此而延伸的弧线为艺术。

　　这就看弧线是不是真实的，是不是需要的，如果既不真实也不需要，那就根本和诗无关，既然无关的东西，你硬给塞进来的，当然是不合适的，强暴的，从而也是非艺术的。

　　自现代派以来的一切借口，包括非诗、非文化、非艺术……等等非、非、非，其用意还是为了新艺术的呈现。否则，他就根本不配做一个诗人或艺术家。

　　因此，一个诗人只有重回生活，才能改变传统与革新之间的矛盾，因为生活是最好的融解剂，也是一个诗人最可靠的老师。

　　如果真有“生活欺骗了你。”那是因为你的生活面太狭隘，涉世不深，被局部所蒙蔽……并非是生活的错。而如果这一切都过去了……那么用普希金的话来说“那将成为美好的回忆。”

　　所以诗人，在任何时间片段都没有理由埋怨生活。相反，我们应当努力地接近生活，扩大感知的面积，并始终坚持——在虚妄面前，只有生活是真实而可信的。

　　怀着这样的思想和理念写诗，我们的诗还有什么一定要扭曲的呢？所以，接下来最主要的问题还是语言及其表达的能力，还是回归一些最基本的技能与规律。

　　一首新诗，肯定是要有新元素的。这就是时代的、社会的、生活的新内容，和处理的新方法。没有新方法时，直接的呈现就是最好的方法。

　　其实，我们早就该放弃“现代派”中的那些别别扭扭的理念，还诗和诗人的自由。

　　一首诗，本应当是畅达的，那就不必朦胧、晦涩、隐喻、含沙射影，……不必捣腾出那么多象征，诗的修辞有时是十分利索的，直接而干脆。当理直时就理直，当气壮时就气壮。

　　这才是一个大诗人气量与无畏、襟怀。不要躲躲闪闪，不要吞吞吐吐，不要刻意于婉约还是豪放。

　　诗有它自然天成的一面。

上一页
目录页
下一页