查看: 1726|回复: 5

观云诗评观:

  [复制链接]
发表于 2010-1-8 14:13:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
我看见诗歌的方阵就如丛林,有彼此的交织、纠缠和生存的竟争,却从来没有谁去推倒谁。+ C) F- f" q5 U! ~- j+ u
. m, J* C. C7 V+ b% p6 t) H1 _! s
高者如松柏,低者如小草。松柏不以高为贵,小草不以矮为贱。
1 S1 N) s2 F# o: ]
& D6 |# W! s& s. Z' }小草从来没有说过:去吧,松柏。老松从来没有说过:去吧,小草。它们彼此地生长着,朝着自己的方向……( r" D3 K& }/ S. N9 a& _/ D' p

1 C2 P# ?+ v/ F) ~! t7 u7 c5 u  t5 J而那些该去的会去,该来的也必来。现实的喧哗与历史的沉静,有着太多的相似之处。
$ D# p4 w; G$ @( {( A2 ]1 Q# J+ T8 q7 x. }# h
留在后人记忆里的,是名字、断章、摘句、全篇,对作者本人而言并不重要,重要的是他的曾经为诗所做的贡献。
- K- j# t. C5 ?3 T0 y3 N
  g3 t! B# V4 t, |摇旗呐喊是人类的行为,也是他面对自然界的羞愧。) @+ Q% T  Z$ f

) ]1 \8 k' T# W% A  `( ]2 B9 [) Q' Y7 Z10.1.6-8
 楼主| 发表于 2010-1-8 14:29:22 | 显示全部楼层
评论的自由,不是肢解诗人,或按照自己的意图,去曲解作品。无端的升华与恶习的捧杀,如果不是出于无知就是丑陋者的嘴脸。因此批评家所做的就是一个多重的忠实:忠实于对诗学的理解,忠实于所读的作品,忠实于读后的真情实感和可能的理论上的疏导与陈情。
$ j1 s: P! i- q& z+ D* z- L2 ?6 f  Y4 U$ m
没有彼此的诗人或彼此的作品,可以左右一个评论家的自由与原则。
" ~$ K% Q- K$ j$ f, \" Y6 m4 \/ x( W% E" W- E8 m- C6 o
10.1.8
发表于 2010-3-25 13:05:12 | 显示全部楼层
没有彼此的诗人或彼此的作品,可以左右一个评论家的自由与原则。" H* N$ ]0 a4 `! }) w. k* y
读观云站长的文章字字珠玑
发表于 2010-3-25 15:43:38 | 显示全部楼层
观云的思想,如珍珠散落在众多的回帖中……
发表于 2010-4-1 16:47:39 | 显示全部楼层
高者如松柏,低者如小草。松柏不以高为贵,小草不以矮为贱。
2 z" A* h) H, z: m8 q) a' s- \/ ]( h4 e/ [
小草从来没有说过:去吧,松柏。老松从来没有说过:去吧,小草。它们彼此地生长着,朝着自己的方向……
' J, Q- Z( U6 O& ]+ B- V
7 k) Y! J. X4 H1 V& n5 e——赞!!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则