|
楼主 |
发表于 2010-2-20 20:39:41
|
显示全部楼层
附:
8 J# D% b2 V3 ]5 B1 l7 L1 O0 N* B! D《一句诗产生的过程》 x- y) g1 S. H( U% }; {
- I) i) u! ^( G. D5 |6 C5 O 近日小雪的活跃引发我的兴趣,从他的那些简短回复里我发现了诗意,但“诗意不等于诗”这是我一惯的认识——因为,诗意可以存在于任何文体中。只有当诗意处于完整的诗境时,才成为一首诗不可缺少的组成部分。常见有这样的回复“这首诗充满诗意”。
3 D6 o' w& O, [! v8 o/ m+ }+ I 多么令人悲伤!诗,竟然因为有诗意而被凸现起来,可见当下一定有不少没有诗意的诗,而没有诗意的诗无异于白开水,或者不可思意。但,它们一定有大量的存在,否则读者不会如此回复。
) ~9 s1 b/ G- k% L3 ?, T) w 因为上文的完整说,我想到了一行诗这个现成的概念,于是让小雪在论坛增设了“一行诗”及其三行诗这样的短诗品种专栏,以促进短诗的写作。但稍后,我觉得一行的概念不能完全概括那些内容。况且行的概念原本是白话诗之后引进来的,中国传统的诗是不分行的,大多以首、章、韵相称,到词之后才分成片或阕,但仍没有行。或干脆以言代体,如四言、五言、七言、杂言。因此行在新文化运动之前对国人而言是一个全新的概念。“三句两年得,一吟双泪流。”句的概念却一直在中诗中较早并持久地存在着,直到今天也有一句诗的说法,如你来一句或言对句,接龙……那都是句的意思。
4 X% _& b8 d$ L* I 中诗的句是完整的。有绝句,却没有“一句诗”这个诗体。但,行到了中国却如鱼得水,当下几乎成了诗唯一的形式标记,“没有了分行,当下的诗是无法阅读的”,但纵然有行也和一句一行或一行一句相去已远,今日之“分行无异于句读,它使阅读的过程不断产生间隔,而这种间隔就产生了特殊的节奏感,让思维在短暂的瞬间形成思考,审视或感受。”(见短文《分行》)行已和客观描绘的句意完整无关,成为独立于句子的诗人的主观断句,非常随意。喜欢句摘的朋友,常常把一些句子从行间抽出来……或把一行中的多余部分剔去。但无独有偶,行在中国不仅成为当下诗的主要标记,还有了为大多数人认可的一行诗——这个独特的诗体。以及众多以行为分的三行诗、四行诗……对于本可顺便而称的二行诗,人们还习惯地称为对句或双行。& {- M1 W+ u! Q" K5 t _
但如果按照当下诗的现实分行,那么一行诗的格式如何表达呢?如
/ h, |: \5 o9 J f( t" E* Q 《给XX》
9 p) e V: C- T2 ^4 J3 p 我爱你亲亲。1 F/ o" C: l' p3 L! B
是排列成“我爱你亲亲”还是排列成“我爱你/亲亲”或“我/爱你/亲亲”或“我爱/你/亲亲”等,这样书写的格式是一行还是数行呢?于是我和小雪做了最深切的交流后,决定以一句诗取代一行诗,并将原专栏名改为一句诗,为表达清楚在后面括号里加了“曾用名一行诗”随后小雪尝试着发了几首一句诗。还有穆桂荣的个别作品。但今天小雪的这首《春花是你》引起了我的注意。正如阿洛所责备的“你这也叫一句诗”。当时的心存疑惑在我转贴诗歌报时便已化解。就是那则“关于一句诗《春花是你》至阿洛的回复”。虽然在阿洛的质疑之后才作为回复贴出来,但几乎是和看到《春花是你》同时的。0 d- |5 w4 k6 H4 q3 h$ @ p* C5 [6 r
一句诗,可以是单句,也可以是复句,但它只能限于一句,超出了就不是一句诗。
8 P! d% D0 x% @
; C2 R- |3 o% H! C( q$ I* ` 观云忘我
( `0 E$ z1 S; ^* x 2010-2-20日于中成诗界: K1 ?9 ^0 a. ?3 t
/ ?; G5 j& |# ]( w- b附二:6 W! l6 E) c& w
% u' P/ u% R g# _, z! d
老者、小雪名下的几首一句诗
5 i+ G8 F/ g; t9 a2 H: c
5 ?# M1 k2 k8 I" e6 [! S; j0 r《起晨》诗/老者9 W; m V7 z1 E6 D
掀开窗帘天已亮光了……我怔怔地看着。, t$ M6 C5 |3 |: N# I" S
10-2-2+ n$ g c( j) j5 J; F, A
* Z( \- U7 t: P; F# U9 X" T随后的跟贴及回复:
! ]$ A2 a2 z: w! \5 v& N# J小雪:! D0 D2 u/ S+ N! e
中间有省略号,这算得一行诗吗?我看分两行也行。
7 v& J9 W8 K% q, J I4 v: c! f老者:
2 r$ U9 a: \8 b& ?2 J. d4 Z* e不!是一行诗。
2 A- O l4 `! P- T6 u1 T一个完整的句意,包含在一行之中。省略号,是指省略了的部分,不是句号。且一行诗也是要标题的,这和你们讨论了半天的每日寄语不同。寄语属随感式,可标题也可不标题,且在大题之下多数可以不标题,但为一行诗的完整,就必须标题。
, \% P1 }! A8 }+ F( a* `[从一开始,中成会员大都认识到诗完整的重要性。但没有一句诗这个提法。大括号内容为我现在所加。下同。这也是中成诗界一行诗专栏列出后的第一首诗。所以把它收在其中。粗心的老者,起先将掀字打成“欣”了,所以让小雪给揪了出来,成就了小雪的下面那首诗《丢三掉四的老者》。说明,老者的此篇由回贴而来。]1 E9 U9 @! ?3 \
- Y4 \: q& l; w0 Q8 W! X《丢三掉四的老者》诗/小雪 A1 ?. C2 q* F! v" R# a1 @
昨日老者把“扌”弄丢了,他今天能找回来么?
3 E# [ }; n1 Y5 ]$ z" {# J2010-2-2& M, ]) b( _) C& O+ Z0 ^; {
9 W: D8 ` c& Q/ H. e
[这首诗笔者以为写得很活泼可爱。虽批评了人家,但却充满了敬意,与标题的巧取不无关系。此处的问句答案是肯定的,无需答复,因而是完整的。也是诗性的。] ?) l5 R! d K, y, H! |
7 g f* f# p$ Z* N& D《忽然间想到了成人游戏》诗/小雪
* J) r* X$ v. f- t1 g7 o/ P$ n- C2 O成游啊,那是多么可厌,它教唆人们杀人放火行凶作恶,还美其名游戏,英雄救美,其实那就是十足的愚民政治加商业投机。
) k3 q& u9 L! w1 z- L2010-2-3! P9 f4 S+ x& T) _5 k
7 |% L$ `! r+ c: V1 h" t在这个贴子后,小雪发了一个跟贴,第一次提出:“一行诗为什么不能叫做一句诗呢?”! x! ~7 b4 F" z
飘然而至:
3 f0 }0 b) j: n/ b“当然可以!为什么不可以呢?散文化之后的诗其实早已成句了……为什么不可以以句命名呢?!
* _# [6 x9 [( s* A- L那就改吧!一句诗(曾名一行诗)”$ I3 S3 [, _' y* y
( k& g" B" j4 w0 W[现在看来,飘然的这个认识还不完全正确,它把一句诗理解为散文话的结果。但能迅速地给予肯定的答复,无疑对一句诗在中成的确立起到了引擎的作用。一句诗能概括进如此丰富的现实社会内容,显示了一句诗可能的容量。]* u, L# F( Q- H- s- z* B: P. z
% s6 O% e) ]9 v4 @* `2 L& H* g《给观云忘我》诗/小雪2 h. [: o1 Y1 _" @( F4 n: q6 r6 X
你忘我于每一片云中如同滴水汇于大海。- B$ L1 s% k0 y, r+ ]
2010-2-4# @# n& O) _# ^5 Z" Q$ W6 S2 E( p) Y' R; Y
- k2 k* J, w2 ~( [+ s# w. z
[这应当是写给我的吧。是表扬、肯定,还是鼓励……全部凝集在这十七个字中。不可谓不了解,不可谓不情深意切。观云者何以能融会(汇)于其间,这里巧用了云海。且赋予云以更真实的含义,同时也是对观云者观云而忘我的再次激励了……]3 n1 d) Y0 g; w8 \
/ O, z9 B8 z, `1 s- u
下面是有关这首诗的回复。
. B4 h6 B6 n- V8 b3 R0 F9 `/ k' H与诗为伍:( s7 S# N5 s- }7 |3 I) u
小雪将轻灵灌溉于一句诗之中,久之必将使其立名。可喜可贺!: B8 h$ p2 s( s# E' b4 S
覃乙峰:
4 C( N% b( j9 P, E雪 本来就是雨之成型 犹如女儿是水做的骨肉。
+ t% n. @- R: I$ Z) X3 g y' I$ q观云忘我:
% A0 i L# v1 _2 ?8 H4 `% D q0 o你忘记于每一片云中如同滴水汇于大海。2010-2-4- ~6 P6 I9 w* [
小雪 发表于 2010-2-4 07:44 ( L' o% v4 [3 f- U+ ~
谢谢小雪的鼓励!其实我们每个人都当如此。这里云、海都是大象。
" r' P$ S% g8 D( [小雪:
) h6 `4 L% S( P" K: s( h*小雪将轻灵灌溉于一句诗之中,久之必将使其立名。可喜可贺!! t' n7 j0 X. X$ I2 ~: Z& a
与诗为伍 发表于 2010-2-4 07:48 ! a% F8 d% ^9 {3 V9 g% ?
一句诗和分行一样,都是中成诗界对诗的命名。它们一定会得到公认的。
: ^2 B+ D: [& H' R7 A6 f*雪 本来就是雨之成型 犹如女儿是水做的骨肉。
" \8 B$ Y; H* ~覃乙峰 发表于 2010-2-4 09:26
5 Z$ n# I N, |- {( J( Y2 K是的。纵然燕山雪花大如席,它仍然由水而来……问好乙峰!0 S. z: X* q, L% I, \4 E$ M# d
其实每一个人都有他轻灵的一面。
+ v+ A! |7 R* Y& e" S2 g2 x+ ]*谢谢小雪的鼓励!
' \& v7 l! Y; G- _3 x其实我们每个人都当如此。这里云、海都是大象。
( [$ ^0 l( P! k4 T+ Ml观云忘我 发表于 2010-2-5 07:57 ) N S8 f7 D1 l' r
一个忘我的人,才是真正意义上的人。当一个人进入忘我境界时,他已经真正在作为了……
& I% L% \) R+ | s% J* ]' }( X L8 S- c. V- B, y
《美术家和诗人》诗/小雪
. L% B# F( Z/ y美术家迷恋在色彩与形体中,幻美的诗人沉浸在语言里。+ y4 z. n" `( E& |% l. c) G2 q' p7 N
2010-2-4
. J ?; C: B2 o9 d/ x D0 U( J8 |
与诗为伍:
$ f: j+ h, T2 ]3 E, A没有语言,诗人何以确立,那是可以沉浸的水,也是诗人的立足之地。小雪看到了诗人的本质。这比写作本身还重要。
, k. \% s, N0 d0 W5 q小雪:
# ^1 @) j+ Q0 t2 [; g有人曾言:诗到语言至,我看诗还是得有以情为上。1 [2 I7 l7 x, h+ L. w) ]4 D
覃乙峰 发表于 2010-2-4 09:25 ) h% H0 c( k/ ~$ `: e
情由语言浮现出来的,它们是水中的鱼。7 Q# v6 o1 ]% b( N! b$ h
观云忘我:7 o; n- S n6 J; c, {3 ^
当然这一切都得以有它们的主题为前置。我从来不相信一个成熟的作者(诗人也好,画家也好)是没有自己的表达主题的。4 _/ H/ d; V1 {, ?
1 b0 h4 K. z* u8 Y$ m3 @
《向领导提意见》诗/小雪
1 i) i, ~3 Y! a5 Z5 _我看见多位领导,只发一贴就走了,仿佛批复“圈阅”一般。! f: W( A4 s, \. r
2010-2-4/ t5 y3 {: j" l; b* x
- t! Y! C. R- |3 C" \与诗为伍:
& p! I( ? b+ P6 M虽然是意见,却是如此亲切的软语。
! L2 v; E8 x4 O' t4 t1 v好雪儿!$ Q2 `0 @7 i7 P: ^# |9 U
小雪:
( }0 w) R# N; V7 l0 v$ W* k8 |接受批评。因为我也曾偶然为之……" j3 L5 U% [) A6 z/ P/ f% q
以后当不再。
$ d5 ^( }6 ]" U8 J |( r感动——小雪!6 { M8 x5 X* `% @$ i; x* |
观云忘我 发表于 2010-2-5 08:03
& t7 j) i$ q- X4 x: ~7 g8 c并非只为提意见。我还是当诗来写的。- ?0 Q/ Q% y: v2 c4 u9 q
请批评!6 d% f3 C9 p. q3 \9 ^; ^
' w7 |6 \) b0 M' ?《诗人的天真》诗/小雪, J; d. X( x6 S/ a# K
不是诗人要天真,而是诗性使然。——潜台词不要笑我天真。. w; L( B7 |- P: G8 J: `$ u
|2010-2-7
% g9 s! A3 }1 k+ [$ b( ]* z/ f8 w& t: n5 ^
《心居》(外一篇·人流)诗/观云忘我
6 o! g2 x4 c4 o$ V4 t& z. X9 U当一个人的时候,心安居在自己的陋室里,那就是温暖的家啊!; J! R9 A! v: D4 H
《人流》% |4 g( B% O+ `3 n' D- j6 e( V
我看见了千家万户,家家户户的团圆,还有那正在赶回家的人流…… ^! U6 D% g- K/ Q, y% m5 R
2010年2月10日- L5 P5 i3 L1 s, b
+ C: ]1 a/ }/ L" }$ _ Y: x6 ?) F[这一篇是我的练习,相比较小雪的轻灵,显得比较滞重,但还是收在这里了,因为它毕竟是和中成诗界的[b一句诗同时的。是对其的自我实践。并将其扩展到联篇的形式。同时我接受了小雪改标题的建议,可见纵然是小到一句的一句诗也当认真对待。]4 }8 ?- M' S+ r9 D, R) N
与诗为伍:
+ m+ M3 w$ m) T: g, N5 G i7 Z此篇“心安”不可理解为安于寂寞,正如标题当一个人的时候,这个当字同样是很重要的。而与下篇《人流》其实是一篇的上下两个部分。心若不能安居于自己的陋室,何以能看到千家万户,家家户户的团圆呢?如果此处多少还带有一点主观上的祝福意,那么“还有那正在赶回家的人流……”正是安居于陋室者才能远视到的。
1 W* y$ b8 z n. b' c) [小雪:% T0 x; }4 Y+ i* V
我想到一个更好的题目了,就叫《心居》。; M' I* a& O+ r
况且,一句诗,若以句首为题总有一种逼得太近的感觉,而且空间也会因此而拥挤……" z; D/ N5 A- c M8 B
观云站长不要见怪+ S6 T# ~. P6 o: P0 R+ o
; @: ]1 l6 a, S4 u9 ?0 O6 `2 W+ F说明:
0 B( v! o }" r/ W7 P, a) L此贴暂时没有将抱括穆桂荣在内的其他诗友的个别篇什收入。是考虑到作为起点时的纯粹。当一句诗得到诗友们的倾情写作时,它的前景是可瞻的。同时我们期待更多的诗友支持和参与一句诗的写作。* n/ ~( i3 ^! }; R
d/ Z/ u: y3 y. U. E" G/ u( d' Z 观云忘我. j N3 c# ?( l
2010-2-20整理于中成诗界 |
|