劳动者

与诗为伍 · 发表于 2021-6-7 14:19:10

诗人是自由的，放弃了政治形态的诗人更加自由。

与诗为伍 · 发表于 2021-6-7 14:23:38

那么自由的诗人从自我的人生经历、阅历出发写自己的诗就没有错。

是的，没有错。

但既然是自己的，就不要扯大旗。这也是我对这首诗的批评。

亚子 · 发表于 2021-6-7 14:26:39

与诗为伍发表于 2021-6-7 14:23
那么自由的诗人从自我的人生经历、阅历出发写自己的诗就没有错。

是的，没有错。

诗与诗人的思维宽度与深度有关，，，老师不能说李白扯大旗吧？

与诗为伍 · 发表于 2021-6-7 14:31:19

我很尊重亚子先生及你所提出的无极限诗歌。其实，说白了就是诗中所措词汇的所指与能指，而不应是诗人强加给这些词的附加义。当然，要让这些附加义成立，就得在整首诗的肌理上做更多的努力，而不仅仅于留白——否则就做了无用功。

与诗为伍 · 发表于 2021-6-7 14:33:19

所以过于晦涩的诗，最终总是被淘汰，尤其对那些指望于为未来写作的诗人们，可能正事与愿违。

与诗为伍 · 发表于 2021-6-7 14:35:31

因此，躲藏不是我们的正途，回避也不是我们的意愿，那就直接吧——直接，无论是崇高还是崇低或折中的方法方式或再退一步的随遇而安。

与诗为伍 · 发表于 2021-6-7 14:36:44

希望我们的交流成为愉快而不阻隔。

与诗为伍 · 发表于 2021-6-7 14:41:30

亚子发表于 2021-6-7 11:17
谢谢老师指导！您要知道亚子仍江郎

不是才尽的未途，是意识形态的捆绑。祝亚子先生早日恢复身心健康！
你的朋友！！

亚子 · 发表于 2021-6-7 14:44:31

衣й涨ν賫

亚子 · 发表于 2021-6-7 15:15:23

无极限诗歌倡导的只有方向概念。没有条条框框。读者可以读岀多种味道来。一眼就认出来的主题诗，不是无极限诗歌所倡导的。你也许能破了一层，但也许另一层楼在等你。如同李小龙在死亡游戏里，一直打到最高层。这个所谓无极限诗歌建立的游戏塔，虽然语言简单直接，但背后是综合苏州园林北京四合院云南土堡而憶造出来的乌托邦。此所谓道生三，三生万物。作为倡导者，三千年一熟，九千年一熟

亚子 · 发表于 2021-6-7 15:22:49

与诗为伍发表于 2021-6-7 14:36
希望我们的交流成为愉快而不阻隔。

我们之间没有城墙。只有心境不同，诗观不同，我不排挤唐诗宋词古风汉赋，也不排斥朦胧现代。为的是从中汲取更多我认为有用的东西！即：化无法为有法，化无限为有限！同样的，可以从有限中发现无限，有法中领略到无

亚子 · 发表于 2021-6-7 15:25:32

之所以回复如此哆嗦，是为了更好的阐述无极限诗歌

亚子 · 发表于 2021-6-7 20:08:02

综合其它网站以及诗友们的关注，也是我个人认为比较好的两首无极限诗歌，故自荐！


亚子 · 发表于 2021-6-7 20:08:05

综合其它网站以及诗友们的关注，也是我个人认为比较好的两首无极限诗歌，故自荐！


亚子 · 发表于 2021-6-7 20:09:18

我从来没有自荐过。但这次例外

亚子 · 发表于 2024-3-10 09:01:15

再次展示无极限诗歌的深刻

大诗界

劳动者

点评

点评

点评